【分享】不同形式的冻干试剂使用对比

【分享】不同形式的冻干试剂使用对比

原创 吴小峰 简逸生物 2022-06-23 11:50 发表于上海



图片

   不同制剂形式,各有优缺点,产品经理应该根据应用场景选择最具经济性的方案,需要充分考虑该场景具备的设施和专业人员资源。

   西林瓶工艺简单,成熟配套,并且生产过程质量风险底

使用过程,单颗单份,批间差控制,远比人工操作过程产生的误差小。

   并且西林瓶溶解后,蛋白粘附,容易造成误差。并且单瓶多份使用不完时需要冻存,用时再进行复苏,这个过程也会造成检测结果偏差风险。

图片

▲液体张力及蛋白粘附


图片

   单颗单测是质控品的理想形式,但必须要对生产工艺流程做严格的质量风险控制。制剂工艺难度大,工艺工程配套投入成本高。


图片

提供冻干微芯解决方案

图片

▲冻干微芯产业化

   简逸生物提供冻干试剂的配方、冻干工艺开发,小样生产测试,产业化大规模生产服务等,满足不同阶段的客户需求。


往期精彩回顾
【分享】IVD冻干试剂的制剂形式和相应的制剂工艺优缺点:(一)西林瓶
【分享】IVD冻干试剂的制剂形式和相应的制剂工艺优缺点:(二)在位冻干
【分享】IVD冻干试剂的制剂形式和相应的制剂工艺优缺点:(三)冻干微芯

更多技术分享请关注简逸生物公众号

图片


图片


图片
扫码联系我们


图片